Hoy se cumple un mes desde que comenzó el movimiento 15-M, un movimiento que se definía social, espontáneo, asindical, apolítico y arreligioso, pero sobre todo PACÍFICO.
Durante un mes, miles de personas han estado acampadas en las plazas más
significativas de España, siendo el centro neurálgico la Puerta del Sol, en Madrid.
Indignados por un sistema que consideran que no les representa, han estado reivindicando propuestas con las que tod@s en mayor o menor medida, nos identificamos.
Sin ir más lejos, mi compañera bloguera y yo hemos frecuentado en varias ocasiones la Plaza del Carmen, donde se patentizaba el espíritu 15 M en la acampada. El esfuerzo y la perseverancia de estos indignados han sido dignos de alabanza, ya que, han permanecido inamovibles y fieles a sus ideas, pese a ser conscientes de los agravios políticos que podían sufrir.
Sin embargo, hoy se ha producido un hecho terrible e intolerante, que ha empañado y desdibujado todo el trabajo que los movilizados han estado construyendo durante este mes de movilizaciones.
Esta mañana, en Barcelona, los parlamentarios que acudían al Parlamento Catalán han sido fuertemente increpados por cientos de personas que pretendían impedir su acceso al mencionado edificio público, para desempeñar su trabajo.
Las imágenes que he podido ver me han causado la más profunda vergüenza: insultos, zarandeos, vejaciones y humillaciones. Además, estos cargos públicos han sido abandonados a su suerte, los he visto absolutamente solos, sin ningún respaldo policial. Algunos incluso han tenido que llegar en helicóptero al Parlamento.
El movimiento 15-M ha condenado estos hechos y se ha desligado de los mismos. No me cabe la menor duda de que se trata de la forma de actuar de unos pocos, que sin embargo pueden hacer virar la imagen de todo el movimiento hacia coordenadas radicalizadas que no son las que se votan en las Asambleas.
Así no se consiguen los cambios que tod@s ansiamos.
Esta crítica la hace uno, que en el inicio del movimiento, creía que el 15 M sería capaz de conseguir grandes cambios.
Pablo Romero.
Principal problema: cuando surge un movimiento nuevo que pretende cambio tan radicales (aunque muy positivos pero bastantes bruscos) se le está constantemente vigilando y, como siempre pasa, al mínimo fallo que cometan se anula todo lo bueno que habian conseguido hasta ahora (una camisa está sucia cuando tiene una mínima mancha de tomate, aunque el resto de la camisa esté impoluta).
ResponderEliminarLa lucha no violenta tiene que estar liderada por la paciencia y han demostrado tener muy poca (los altercados de Cataluña no son los primeros que han producido el 15-M). Y tampoco se puede solucionar todo con el desligarse de las acciones alli cometidas porque fueron ellos los que han movilizado el ir hasta el Parlamento para impedir la cosa esa importante que tenian que hacer (no sé lo que era xD) y se veía venir que esto iba a ocurrir (violencia, insultos y tal).
El segundo problema que veo desde el principio de este movimiento es que intenta englobar y dar cabida a todos y, aunque eso es un ideal, es una gran utopia, es decir, no puedes mezclar a pacifistas con radicales con los de centro con ultras con perroflautas con alta burguesía... porque al final cada uno acaba barriendo para su casa y nunca lloverá la gusto de todos y los propositos comunes que teniamos todos se acaban olvidando o se desvirtuan.
Aun así, me parece muy positivo cualquier tipo de movimiento "revolucionario" porque eso demuestra que nuestra sociedad no está dormida. =D
Ramiiii!
PD: Nos quejamos del gasto innecesario... a saber cuanto habrá costado llevarlos en helicopteros hasta el Parlamento por no dejarles pasar por la puerta.
pues bajo mi criterio, creo, como se ha podido comprobar, que el movimiento no ha conseguido gran cosa, ni se ha hecho escuchar del modo adecuado. es cierto que sí se ha dado una gran movilización, pero durante su mayor apogeo inicial; no obstante, ahí quedó todo.
ResponderEliminarLo primero felicitaros por el blog, la fuerza del ser humano y la libertad siempre estarán en la palabra.
ResponderEliminarEn segundo termino me gustaría recordar que a lo largo de la historia ningún movimiento revolucionario ha conseguido nada en poco tiempo. Desde el 15-M no ha pasado ni un año.
Tampoco es verdad que no se haya conseguido nada. Se están abriendo debates en la sociedad gracias a este movimiento que hace mucho tiempo o nunca se habían dado en países como España. La reforma de la Ley Electoral, la connivencia de los partidos políticos actuales con los Bancos, la recuperación de la libertad de expresión del pueblo llano, la denuncia de la manipulación mediática y un largo etcétera. Entre otras cosas, se está consiguiendo gracias al esfuerzo de muchas personas anónimas la movilización de una juventud a la que llevan años criticando y acusando de nihilista, falta de objetivos y principios, acomodada y a la que solo le interesa el sexo, la droga, el placer y pasarlo bien sin esforzarse demasiado. Pero no nos engañemos el 15-M no solo lo forman jóvenes apasionados, muchas personas mayores que llevan años luchando por una sociedad más justa y libre también se han unido a este movimiento. Los cambios que pedimos son revolucionarios en sí mismos, pero queremos englobar al máximo de la población mundial. Por ello, nuestras reivindicaciones van desde lo más pequeño, sencillo y obvio, como la reforma de la Ley Electoral, a lo más complejo y utópico. Y seguimos en la brecha.
Para empezar reformando una democracia representativa que está quedándose obsoleta al beneficiar con la Ley de D´Hont a los grandes partidos (PSOE y PP) y a los partidos nacionalistas, hay que denunciarlo. Esto ha quedado reflejado en las últimas elecciones. Si la ley electoral fuese proporcional a los votos emitidos por los votantes, Izquierda Unida pasaría de 11 escaños (diputados) a 25, UPyD pasaría de 5 diputados a 17, Equo con 215.776 votos no ha conseguido ningún diputado (con la excepción del diputado de Compromís-Equo conseguido en Valencia), mientras que partidos nacionalistas como Amaiur con 333.628 votos consiguen 7 escaños en el Parlamento o el Bloque Nacionalista Galego con 183.279 votos tiene 2 diputados y Coalición Canaria con 143.550 obtiene otros dos diputados. Así en el caso de Equo si dicha ley electoral fuese proporcional y justa tendría 3 diputados en el Parlamento español. Mi pregunta es la siguiente: ¿por qué el voto de un residente en Canarias o el País Vasco vale el doble, el triple o el cuádruple del de un votante que reside en Madrid o Granada? ¿Es una democracia representativa justa e igualitaria si el voto de una persona vale más por residir en una circunscripción electoral con menor densidad de población y de personas con derecho a voto? ¿cómo un sistema democrático puede definirse como tal cuando en el único derecho que realmente da poder de decisión a las personas de a pie como nosotros no es igualitario ni democrático y permite que los votos de unas personas valgan más y tengan más representación en el Parlamento que los de otras personas con los mismos derechos?
Desde muchos partidos políticos minoritarios ya se están alzando protestas airadas después de estas últimas elecciones generales. Pero no nos equivoquemos, esto lleva pasando desde el inicio de esta democracia que algunos tanto alaban y de la que otros tanto se vanaglorian (algunos de ellos ya participaban en política cuando en España había una Dictadura y la Democracia solo era un sueño). Esto señores se debe en gran parte al debate abierto por la gente que ha participado en el 15-M, antes no dejaba de ser una crítica impotente y minoritaria repetida en muchos bares y tabernas de España.
También me gustaría informaros de que la Ley Electoral actual se aprobó de forma no muy democrática por un decreto-ley del franquismo para las elecciones de 1977 y ratificado en 1985 por el Partido Socialista Obrero Español que lo convirtió en Ley Orgánica en 1985. Desde entonces no se ha modificado en nada. Cosa lógica porque a los dos partidos que han gobernado España desde entonces, PSOE y PP, no les ha interesado, ya que salen claramente beneficiados con dicha ley al conseguir más escaños que los que obtendrían si los escaños fuesen proporcionales al número de votos obtenidos en todo el territorio español. Así se aseguran en muchos casos una mayoría amplia e incluso absoluta con un menor número de votos. Así es difícil salirse del bipartidismo reinante y esto desmotiva a los votantes de partidos minoritarios que no ven reflejado su voto en los resultados de las elecciones ni obtienen los representantes que merecen en el Parlamento. Recuerden esto: Voto Útil, esa es la clave del engaño. Esto empieza a parecerse demasiado al sistema totalmente manipulado del bipartidismo canovista del siglo XIX (recuerden a ese gran hombre ilustrado de la Restauración, Cánovas del Castillo, inventor de este sistema que permitía que se sucediesen en el poder irremediablemente dos partidos no muy diferentes en la práctica a la hora de legislar, el Partido Conservador y el Partido Moderado, y así asegurar que "cambiando todo nada cambia" y permitiendo así la perpetuación del sistema y de la casta política y dirigente de este país).
ResponderEliminarAún así han sido las elecciones generales con más partidos representados en el Parlamento de toda la historia de la democracia actual. Creo que esto es un gran éxito. Esto asegura una mayor diversidad de opiniones representadas en el Parlamento español y refleja mejor lo que piensa el pueblo español al completo. Creo que también tiene que ver con la actuación del 15-M y con una verdadera voluntad de cambio del pueblo español, harto de que le engañen y le manipulen desde arriba.
Así os recomiendo a todos informaros, leer (sobre todo historia, para intentar no repetir los errores del pasado) y pensar por vosotros mismos. Que no os engañen más a través de los medios de comunicación (o más bien de manipulación) masivos, como la tele. Democracia viene del griego "demos" que significa "pueblo" y de la palabra también griega "krátos" que se traduce por "poder o gobierno". Con lo cual democracia significaría "poder o gobierno del pueblo" o "poder para el pueblo". ¿Realmente creéis que en algún país actual del mundo se practica una verdadera Democracia? ¿Acaso los políticos tienen esa vocación? ¿Acaso pertenecen al pueblo y legislan para beneficiar a éste? Yo creo que no. Y que los acontecimientos actuales lo demuestran. Ejemplos como los nuevos Gobiernos de Italia o Grecia (irónicamente cuna de la Democracia), elegidos a dedo por no se sabe muy bien quién y ratificados por los Parlamentos de estos países son un clarísimo ejemplo de esto. Gobiernos de "tecnócratas" (¿qué significa este término realmente?) elegidos entre los dirigentes de bancos, multinacionales y grandes empresas que son las responsables de la situación actual.
Pero por favor no nos engañemos más a nosotros mismos, esta crisis actual no tiene nada que ver con una mala gestión económica, es una crisis profunda de un sistema decadente que está arrasando los recursos y riquezas que Dios o la Naturaleza nos ha dado para poder sobrevivir y ser felices. Todo para que unos pocos se enriquezcan a costa del sufrimiento y la miseria de todos los demás.
¡Basta ya! Hagamos algo para que las generaciones posteriores no puedan decir que nosotros fuimos la generación que arrasó el Planeta dejando miles de muertos, miles de especies extinguidas y una contaminación ambiental que afectará a decenas de generaciones que vendrán después. Que nuestros hijos y nietos no sientan vergüenza de nosotros al recordarnos porque no hicimos nada por cambiar esta situación insostenible y degradante sólo porque era más fácil no hacer nada y dejarse morir sentados en el sofá delante de un televisor. El cambio real está en las manos de cada uno de nosotros y podemos conseguirlo con el esfuerzo de todos y cada uno de nosotros. El poder sí está en el Pueblo. Siempre lo ha estado. Esto que he dicho tan apocalíptico no va a ocurrir. Al menos no con mi consentimiento y mi complicidad. ¡Baaasta Ya!
ResponderEliminarSiento enrollarme tanto pero creo que es importante y sumamente necesario.
Un abrazo desde Granada, Renegado.
En primer lugar, dar las gracias al anónimo del 22 de noviembre; no sabes lo satisfactorio que puede llegar a ser que alguien te responda con argumentos. Al fin vamos viendo la línea argumental que queríamos fomentar con la creación de este blog.
ResponderEliminarY sí, tienes razón en mucho (por no decir todo) de lo que has dicho. Es verdad que el 15-M no ha conseguido nada a nivel institucional; hay descontento, pero ninguna de sus propuestas aún se ha conseguido plasmar. Pero es lo que has señalado, apenas lleva un año, y esperemos siga así y no se desvirtue demasiado; recordemos que aún se está organizando internamente (que por cierto, todo aquel escéptico puede acudir y dar su opinión allí). Puede ser que no se haya conseguido ningún cambio a nivel institucional (lo reseño de nuevo), PERO por lo menos nos ha abierto los ojos, de hecho el debate de la democracia se ha abierto (que no reabierto) gracias a sus reivindicaciones. Hoy escribimos de este tema en gran parte gracias al movimiento. Con esto no quiero decir que lo apoye 100%, pero debemos de abrir los ojos ya, olvidarnos de la poca participación ciudadana en política, exigir responsabilidad política, y sobre todo, crear en España una verdadera tradición democrática, cuyo primer paso creo se está dando verdaderamente ahora.
Es triste, porque al fin y al cabo no salimos a la calle cuando todo iba bien (no había tantos perjudicados), pero algo es algo.
Respecto a ley electoral, ¡Cuánta razón tienes!¿Hay verdadera democracia? Antes creía que sí; pero me doy cuenta que no, simplemente por el hecho de poner trabas a la hora de poder ser elegido, ahí está la polémica ley d'hont que muy bien has resumido y explicado.
No seamos cínicos, los grandes partidos políticos no quieren cambiarla, y ¿por qué? simplemente por poder; saben que si los votos se computaran por igual, tendrían una menor representación. Hemos visto propuestas por intentar cambiar la situación actual, como por ejemplo las listas desbloqueadas que lleva en su programa UPyD. Pero esto me parece demasiado poco, acabemos de una vez con los cambios paulatinos, y tomemos medidas, listas ABIERTAS; que tengamos el derecho de elegir a quién queremos en cabeza y no que no los impongan...
¿Por qué no lo hacen? Pues porque seguramente con ese sistema, la mayoría que ahora van como primeros, no lo estarían. Cuestión de alzarse y aferrarse al poder, porque si únicamente estuvieran para servir al pueblo, les daría igual ir en primer lugar o en quinto.. o al menos teóricamente.
Por otro lado, cuánta razón tienes en lo dicho de manipulación televisiva...¡y tanto! No es en absoluto objetiva, debemos de informarnos por nosotros mismos, y leer ,por ejemplo, prensa extranjera, ahí vemos la verdadera imagen que damos y lo que somos (hacedlo y veréis cómo cambia la perspectiva de la información).
Ojalá esto cambie, el CAMBIO tal y como has dicho es posible, simplemente hemos de empezar por informarnos, saber y comprender el porqué estamos así y proponer soluciones.
Has citado a Cánovas del Castillo (buen apunte xD), yo me despido citando una frase que si la memoria no me falla es suya "La política es el arte de lo posible"; demagogia es lo que me inspira dicha frase y, sobre todo, el aferrarse al tradicionalismo y no proponer o intentar cambiar el sistema. Ojalá la política cambie de rumbo de una vez y no sea siempre pragmática, ¿Por qué dónde quedan los ideales entonces? ¿Nunca se podrán llevar a cabo simplemente porque no son prácticos o fáciles de llevar a cabo? Sin lugar a dudas, NO.
De nuevo, gracias por comentar y expresarte; y no sientas enrollarte, es un placer poder leerte! ;)
Fdo: Maria Ángeles Khair (Libertad de la palabra)
Gracias a ti por escribir públicamente y por responderme. Pareces una chica valiente y decidida. Si todos nos decidieramos valientemente a expresar en público lo que realmente pensamos, lo que realmente deseamos y queremos, la cosa, la realidad de cada día, cambiaría muchísimo y a mejor, seguro. ¡Ay, si todos hiciesemos algo por ser quien realmente somos y mostrarlo públicamente, como de diferente sería todo! ¿No? Porque a pear de todo, las personas que son nobles y buenas en el mundo son mayoría respecto a las rastreras y malvadas. O al menos eso sigo creyendo yo.
ResponderEliminarLo único que nos queda a nosotros es ser verdaderos y honestos con nosotros mismos. Sólo con amor hacia nosotros podremos amar el mundo y amar a los demás. Yo creo que si lo conseguimos tendremos el verdadero poder de cambiarlo todo como nos gustaría que fuese. Pienso que debemos hablar alto, ¡que se nos oiga a los que somos diferentes! No callarnos ante la injusticia de un sistema que han creado unos pocos para beneficiar a unos aún más pocos. Con la complicidad de todos, claro. A cambio de callarnos nos dan unas migajitas de lo que les sobra, pero que es mucho para alguien de procedencia humilde, y muchos venderían o venden su alma por conseguir un coche, un chalet o un trabajo que en el fondo odian, pero con el que se gana mucha pasta. Al final se odiarán a si mismos por vender su maravillosa existencia y su precioso tiempo por tan poco. Ahí es donde juega su papel el consumismo en general y el alcohol y las drogas en concreto. Ahí, es donde mantienen a la juventud y su gran poder dormidos en el limbo, en la hipnopia (no sé si se escribe así, pero sé de lo que hablo por experiencia propia). Y lo consiguen. Muchos ganan lindos dividendos. Y otros, que son aún muchos más, tiran su vida a la basura preguntándose que coño están haciendo para que su vida sea tan desastrosa y aburrida.
Yo ya me he cansado de ser así y perder mi vida inútilmente, por eso he pasado a la "acción constructiva" para crearme una nueva vida a mí y a los que me rodean (a los más cercanos, claro, que son a los que mi radio de acción puede alcanzar de momento). Sólo espero que muchos jóvenes como yo hagan lo mismo. Aunque tengo la esperanza de que así está siendo ya, por cosas que he visto y he sentido, como por ejemplo, abrir espacios de debate como éste. Bravo chicos, vuestra humilde aportación es grande a la vez, y es un primer paso en el avance hacia un mundo diferente, muchos como vosotros están dando otros primeros pasitos en otros campos, pero todos, estoy seguro van en la misma dirección: evolucionar nuestra propia existencia, la del ser humano en general y la nuestra propia en particular. Como he leído en algunos autores, perece que "la época de la adolescencia en la humanidad está acabando y estamos entrando poco a poco en la era de la madurez". Donde cambiaremos la inconsciencia, el egoísmo materialista antisocial, la codicia y la brutalidad de hasta ahora e iremos aumentando nuestra conciencia y nuestra consciencia para potenciar nuestro poder mental y crear entre todos una sociedad más moderna, justa, madura y responsable. Si ejercieramos nuestra libertad y nuestra conciencia cada uno para eso, en vez de utilizarlas para robar, mentir, engañar y manipular, sería todo realmente diferente. ¿No crees, María?
Un saludo vuestro amigo, Renegado.